ESTA Italy Système Électronique d'Autorisation de Voyage

ESTA ACTUALITÉS

Programme d'Exemption de Visa Nouvelles
dreamer

Le juge fédéral donne la lumière verte sur la demande pour 16 États contre DACA annulation

Une Cour fédérale à New York rejette les arguments du gouvernement et permet à un groupe d’États d’aller de l’avant dans leur empressement de relancer le programme qui couvre la déportation à 800,000 rêveurs.

Une Cour fédérale à New York a statué jeudi que la décision gouvernement de Donald Trump d’annuler graduellement l’action différée de 2012 (daca) peut faire l’objet d’un contrôle judiciaire.

La décision, émise par le juge du district fédéral Nicholas Garaufis, donne l’avance pour deux poursuites pour rester en vigueur contre la décision du Président, l’un présenté par 16 États et le district de Columbia, tout en décidant le cours d’un appel.

Garaufis a estimé que «l’argument (du gouvernement) que la décision d’annuler le programme daca n’est pas révisable … il n’est pas convaincant.» C’est l’un des arguments principaux des avocats du ministère de la justice, qui demandent aux tribunaux de rejeter les demandes.

Le juge a également rejeté les revendications des avocats du gouvernement, que la décision constitue «un exercice de critère pour l’exercice de la loi» qui est à l’abri du contrôle judiciaire.

En octobre, lors de l’élaboration d’une audience dans laquelle les avocats des deux parties ont présenté leurs plaidoiries, Hashim m. Maoppan, général adjoint, a accusé les avocats des États qui ont poursuivi le gouvernement de lancer une stratégie dont l’objectif est de Rechercher des documents et des témoignages pour révéler, de manière inappropriée, les détails sur la prise de décision des plus hauts niveaux du gouvernement fédéral qui a abouti à l’annulation de daca, une décision qui est dans les pouvoirs exécutifs de la Président.

La première demande

Le 6 septembre, un jour après le procureur général, Jeff sessions, a annoncé la fin de daca, les procureurs généraux de 15 États et le district de Columbia (DC) a intenté une poursuite contre le Président Trump et le chef intérimaire du département de la sécurité intérieure (eds), Elaine Duke.

Les demanderesses allèguent que le Président a violé la clause d’égalité de protection de la Constitution en discriminant les mexicains, qui représentent 78% des récepteurs daca. Ils soutiennent également que le renversement de daca viole les éléments du 5e amendement à la Constitution et indique que le DHS pourrait exercer un rôle «arbitraire, inconstitutionnel et illégal».

Les procureurs généraux qui ont exigé la décision du Président exigent que l’annulation de daca nuirait à des milliers de résidents, causerait des pertes aux universités, modifierait les lieux de travail et perturberait les intérêts légaux et réglementaires des États.

L’annulation de daca a laissé le bord de la déportation à quelque 800,000 jeunes enfants sans-papiers qui sont entrés aux États-Unis, et que le gouvernement de Barack Obama, par une action exécutive, a pris leurs déportations.

Leave a Reply